那种为了破案而故意伪造证据的情况大多只存在于电影电视剧中，尤如港片《风暴》一样。也就是象创世中文网的一个作者常书欣的《余罪》一书中的那个警察余罪，为了正义的目的，不惜使用一切正义或不正义的方法。问题是，你说为了正义可以不惜一切，有何凭证？大家看到你为了正义而使用不正义的手段，那是导演让我们理解你。现实中，你使用了不正义的手段去追求正义，突破了法律的底线，谁知道你是为了什么目的呢？

换句话说，那就是文化差异与人们思维的问题了。这样一个命题，你首先推定警察是可信的还是不可信的？如果推定是可信的，那么他取得的证据都应该采用，发现问题的时候才需要他解释；如果推定是不可信的，那么他取得的证据必须得到严格证明，取证手段都必须合法化才能使用。

在我国，应当说这种警察为了正义或者其他目的伪造证据的可能性也有，但不可能是主流，不可能为了一个案子丢掉自己的政治前途。

因此，现在对于鉴定结论，也就是柳如雪在现场发现的这滴血迹经鉴定属于被害人李玉芳所有，因为发现的剂量实在太小，属于微量物证，应着重从以下几个方面来审查：

首先要检查检材的来源，这些检材是从哪里取得的。如果检材的来源不明，这些鉴定结论就存疑。如在云南杜某某杀人冤案中，鉴定结论上写的检材来源于车内踏板上，但现场勘查笔录中却无记载。

其次要检查检材的保管和鉴定过程。在保管的过程中有没有变质、有没有挥发、有没有遭到污染，都是需要审视的问题。鉴定人使用的什么鉴定方法进行的鉴定，鉴定方法是否科学合理。

再次，要注定鉴定结论可能出现的笔误。如有的DNA鉴定书，将女性的基因座数据（XX）写成是男性的基因座数据（XY），这就明显错误了，大家知道，女性是双X染色体，而男性是一个X一个Y染色体组成，这才构成了区分血迹属于男女的标准。

还有，要检查鉴定机构和鉴定人员是否具有相应的资质。鉴定属于一种科技证据，需要一定的专业知识水平、经验和必要的检验设备，这是确定法医鉴定准备度的前提。如果鉴定机构不符合国家规定的资质，是无权进行鉴定的。换句话说，大家知道，建筑商和医院都需要一定资质的，只有达到相应的资质，才能进行相应的业务。

这一点在本案中完全没有问题。海东市属于沿海较为发达城市，属于地级市，海东市公安局拥有多项大项法医鉴定设备，也有一些经验丰富的鉴定人员。物证提取过程是由萧云天和柳如雪共同执法时提取。

有时候一个证据就能够锁定全案，柳如雪发现的这样一处血迹就能锁定全案。当然，如果孤立地把这处血迹拿出来说事，尚且不能够完全说明问题，只有和其他证据结合起来，才能够使各种证据一环接一环地衔接起来，构成一个完全闭合的证据锁链，如果这个链条上有缺口，还不能达到完全证明的目的。

就象本案而言，一切间接证据已经指向丁日浩了，具有重大作案嫌疑。现在发现的这处被害人血迹，无疑是一剂助推剂，直接把案件侦破向前突进了一大步，相当于基本锁定了犯罪嫌疑人，下一步要做的就是如何去抓捕这个凶残的杀人犯了。

听到这个鉴定结果传来后，萧云天长吁了一口气，看来侦查方向是对的，以前的努力终究没有白费。