“要回答这个问题，寻找根源的根源，先，就必须要戳破一个为z国主流经济学国十多年改革进程的一个低劣的谎言，从一开始，那些被神化了地主流经济学家们就将平等和效率描述为一对天生的敌人。他们言之凿凿地认定，平等会导致效率损失。仿佛平等多一点。效率就会少一点。这个可疑地理论假设，在话语权被主流经济学界所垄断的情况下，主导了z国近十多年的改革道路，挥了难以估量的影响和破坏力。在有地时候，这个假设甚至被一些别有用心的既得利益集团蓄意解释成。只要是效率地。那么抢劫和盗窃就是应该允许地。它甚至被展地推倒了这样一个极端：不平等是经济增长的条件。按照这个逻辑，为了达到经济增长。我们不仅应该容忍不平等，甚至应该主动地去制造不平等。”

“平等与效率真是一对敌人吗？早在四十年之前，缪尔达尔《亚洲地戏剧》中断言：‘平等化的增加对亚洲的这些展中国家来说，将更多的帮助他们的展，而不是阻碍展。平等在亚洲比在西方能挥更多地积极作用，因为相对于有着悠久民主与平等传统的西方来说。亚洲更需要平等，平等在亚洲能挥更大地效用’。”

“z国改革:以取得巨大的成功，正是在农村释放出公正和平等巨大动力的结果，这是z国早期农村:前，还有严重地三农问题。其根本原因。就在于平等与公正的土壤在农村太稀薄了，z国农民和农村所遭受的普遍性地不平等的待遇，已经到了一个让人触目惊心的地步。根据公开的数据，仅廉价征地一项，粗略估计，这十多年来，各地地方政府就从农村抽走五万亿元以的财富，这远远大于这些年国家对农村和农民的投入。理解了这一点，我们也就不难理解z国农村今日普遍衰败的原因，有外国学者曾把今日z国农民的生存境况和非洲种族隔离制度下黑人的生存境况做了一个对比，得出了一个让每一个z国人都无地自容的结论——今日z国农民生存环境的恶劣与其遭受的诸多不公与歧视，其程度，甚至超过了种族隔离制度下的黑人！”

……

“每一个z国农民都是我们的骨肉兄弟，没有他们祖祖辈辈几代人对国家默默的贡献与付出，也就没有z国的今天，所以，当我们在路看到那些风尘仆仆穿着朴素的进城的农民大嫂，当我们在公交车和满身汗水与灰尘的农民工兄弟们站在一起的时候，请不要把轻视的眼神投向他们，也不要捏着鼻子走开，因为他们，是对国家贡献最多的一群人，也是整个z国最值得我们尊重的一群人！”

……

“新z国成贡献的z国农民国最贫困，生存状况最恶劣，最庞大，最没有消费能力的一个群体，这样的结果，不能不让我们深思，扭曲了平等价值观的改革，究竟要把z国带到怎样的一个境地？而漠视了z国最庞:≈;

“市场经济的本质是契约经济，而契约产生的基础，就建立在公正和平等之，凭借常识，我们也能够推论：一个建立在平等基础的游戏规则一定高水平。一般而言，高投资率意味着良好的投资机会或者有重大的技术改进机会，但数据显投资效率却处于世界最低水平之列，与基本面情况相仿的印度比较，z国每百元投资所产生的gd产值为元，而印度则是26元，z国的投资效率只相当于印度的615，，，z国已经富裕得可以烧钱了吗？这个答案显然是否定的，但客观的数据告诉我们这个答案又是肯定的，z国，确实有人在烧钱，正是通过这种规模超过世界平均水平一倍多，但效率只有别人一半多的烧钱行为，烧出一个红红火火不断膨胀的国家gd……”