因此廷臣们纷纷发言，一种言论以李标为代表，认为田赋至重，是朝廷、官府管的事，这个童生的言论属于“妄议朝政”，且有诬告官府之嫌，理应从重惩处。而《京华时报》刊登这种文章，同样必须得查处。《京华时报》本为圆妃所创，他们并不是不知道，但此时也管不了那么多了。

另一种言论以钱龙锡为代表，认为即使该童生所言属实，也属“积弊”，一两百年都是这么下来的，难以轻改。如果急于革除积弊，搞不好会直接影响田赋的征收，反而导致朝廷的财政出现更大困难。用钱龙锡的话说，这叫“治大国若烹小鲜”，只能徐徐改之，不宜大动干戈。

等大臣们都说得没词了，朱由检才缓缓开口：“李标认为这篇文章有诬告之嫌，要查，朕也很赞成。如果查证的结果是不实，那就是诬告，就该从重惩处，刊载的报纸也该惩罚。但如果所查属实呢？”

李标只得答道：“若属实，有朝廷法度在，自当依律惩处。臣等马上与户部等衙门商议，派员去肃宁详查。”

“很好，朕等着看调查结果。”朱由检冷冷地应了一句，又转向钱龙锡道，“钱龙锡，你说‘治大国若烹小鲜’，此语何解？”

钱龙锡赶紧道：“此语出自《道德经》，是以烹饪比喻治国。譬如煎一条小鱼，最忌猛火大力翻炒，如是则碎烂焦糊矣。治国亦是如此，旧例或有积弊，但沿用至今，必有其道理；遽然变更，恰如大火猛炒，百姓不堪此扰，便…”

“看来先生喜欢吃鱼。”朱由检突然打断钱龙锡，冷笑着道，“你觉得现在大明算是一条什么鱼呢？是一条刚从河里捞上来的小鲜鱼，还是已经快被炸糊了？”

“这…”钱龙锡登时额头见汗，暗想朱由检此问好不犀利：现在的朝廷可谓是四处起火、八下冒烟，焦头烂额，可不就是快被炸糊了么？

“已经快糊了，还不翻炒，非要让它真糊了不可？”朱由检冷哼一声道，“治大国若烹小鲜，并不是说把鱼放到锅里就不用管了，该猛炒的时候就得猛炒。报上说的这些积弊，没有便罢，有的话，朕一定要坚决革除。朕倒要看看，朕这么一阵猛炒，到底是百姓不堪其扰，还是另有其人。

“另外，如果非要以烹饪来比喻治国的话，你们看饭馆里的厨子，不但大火猛炒，还得颠锅。大锅和小鲜，哪个与大国更像？朕看，应该是‘治大国如同颠锅’才对！”